Ilman epäpuhtauksien estämiseksi ja hallitsemiseksi on välitön ostaa ilmanpuhdistin. Markkinoilla on neljä ilmanpuhdisinta, joilla on erilaisia puhdistusmenetelmiä. Kumpi meidän pitäisi valita? Toimittaja haluaa sanoa, että jokaisella näistä neljästä on omat edut ja haitat, ja tärkein on oikea.
Aktivoidun hiilen, piiman mudan ja muiden aineiden käyttö, joilla on suuri spesifinen pinta -ala, voi suodattaa vapaata orgaanisia aineita, kuten formaldehydiä, joka itsessään ei tuo toissijaista pilaantumista, mutta sen haitta on, että kaikilla suodatusvaikutuksilla on tyydyttynyt tila, joka liittyy liittyvään ympäristön lämpötilaan. Se liittyy kosteuteen, ja desorptioprosessi tapahtuu, kun se on tyydyttyneessä tilassa, ja se tulisi korvata ajoissa. Joissakin materiaaleissa, jotka voivat kestää useita vuosia, korvaava prosessi on hankala formaldehydin pitkän vapautusajan vuoksi.
2. Kemiallinen hajoamisuodatin
Fotokatalysaattorikatalyysillä tuottamia negatiivisia happea -ioneja käytetään hapettamaan ja hajottamaan epäpuhtaudet vaarattomaksi veteen ja hiilidioksidiin hävittämisen tarkoituksen saavuttamiseksi. Etuna on, että se on turvallinen, myrkytön ja vaarattoman, pitkäaikainen tehokas, välttää täysin toissijaisen palautumisen ja sekundaarisen pilaantumisen, ja sillä on steriloinnin ja viruksenvastaisen vaikutuksen.
Haittana on, että se vaatii valon osallistumista, ja paikkoja, joissa on huono valo tai ei lainkaan valoa, tarvitsee apuvalon osallistumista. Ja katalyyttisen tehokkuuden vuoksi aika on suhteellisen pitkä joissakin vakavasti saastuneissa paikoissa, ja niillä, jotka haluavat liikkua sisään, on tietty vaikutus. Otsoni syntyy käytön aikana, mikä on haitallista ihmisten terveydelle. Ihmisten on pysyttävä poissa tapahtumapaikasta sitä käytettäessä.
3. Ionitekniikka
Ionisaation periaatetta käyttämällä ilma on ionisoitu metallielektrodeilla, kaasu, joka sisältää positiivisia ja negatiivisia ioneja, puretaan ja varautuneet hiukkaset vangitsevat epäpuhtaudet tai saavat ne putoamaan tai erottamaan ne. Vaikka varautuneet hiukkaset voivat aiheuttaa epäpuhtauksien asettumisen, epäpuhtaudet ovat edelleen kiinnitettyjä eri pintoihin sisätiloissa, ja niitä on helppo lentää ilmaan uudelleen, mikä aiheuttaa toissijaista pilaantumista. Samanaikaisesti otsoni syntyy ionisaatioprosessin aikana. Vaikka se ei yleensä ylitä standardia, se on silti potentiaalinen riski.
4. Sähköstaattinen pölykeräys
Otsonia syntyy korkeajänniteellä staattisella sähköllä, ja sillä on varastoinnin ja steriloinnin vaikutus ravitsematta itseään. Otsonin käytön tehokkuus virusten poistamiseen on suhteellisen korkea. Haittana on, että otsonin pitoisuus ei ole helppo hallita, pitoisuus on liian korkea ihmiskehon vahingoittamiseksi ja pitoisuus on liian alhainen desinfioinnin vaikutuksen saavuttamiseksi.
yhteenveto
Yhteenvetona voidaan todeta, että editori suosittelee fyysistä suodatusta. Vaikka korvaustiheys on yleisempi kuin muut puhdistusmenetelmät, se ei tuota toissijaista pilaantumista itsessään ja on suhteellisen turvallinen, luotettava ja tehokas.
Viestin aika: kesäkuu 18-2022